川普令人震驚的打擊：哈佛大學因外國學生醜聞面臨簽證凍結和數十億美元威脅

哈佛大學因間諜指控面臨政府嚴厲打擊

事實核查保證

i

參考文獻是根據其類型進行顏色編碼的鏈接。

學術期刊: 2來源 直接從源頭: 1 個來源 高權威和可信賴的網站: 1 個來源

政治傾向

i

& 情緒基調

i

極左自由派中心

文章透過強調國家安全問題和保守派對聯邦監督大學的支持，提出了一種傾向中右的觀點，同時也承認了反對的觀點。
使用人工智能生成。

保守最右邊

憤怒負中性

語氣基本上保持中立和事實，呈現辯論雙方的觀點，不帶強烈的情感語言或偏見。
使用人工智能生成。

積極快樂

發布時間：
05 June 2025
更新：
六月06 2025

By 理查德
阿仁

0

MIN
更多內容

川普總統最近發布的行政命令針對 哈佛大學的國際學生計畫 引發了關於學術界與國家安全之間平衡的激烈爭論。

哈佛大學行政部門已暫停向即將入學的國際學生發放新的F、M和J簽證，該決定立即生效。目前在校學生的現有簽證也正在接受審查，並可能被撤銷。

此外，白宮已全面凍結與哈佛大學相關的聯邦研究經費，這可能使高達9億美元的撥款和合約面臨風險。政府官員辯稱，特權伴隨著責任，並堅稱大學必須優先考慮美國的利益。

美國政府以國家安全疑慮為由為這些行動辯護。官員聲稱，哈佛大學已成為外國對手（尤其是中國）的攻擊目標，他們可能利用其學術計畫進行間諜活動和智慧財產權盜竊。

哈佛大學內部的批評人士也指責其未能遵守聯邦對外國學者的報告要求。他們聲稱，哈佛大學忽視了 校園反猶太主義事件 並容忍反美示威。

克里斯蒂·諾姆部長強調，招收國際學生是一種特權，而非權利。她表示，不願解決這些問題的院校應承擔嚴重後果。

對高等教育的法律和國家影響

哈佛大學對此做出了迅速而有力的回應。 該大學正在法庭上挑戰行政命令，認為它侵犯了學術自由並破壞了思想的多樣性。

哈佛大學領導階層否認在學生安全或遵守聯邦法規方面有任何疏忽。他們強調國際學生在豐富校園生活和推動關鍵研究方面發揮著至關重要的作用。

大學官員認為，凍結研究經費是對學術獨立性的前所未有的攻擊。他們警告說，此舉可能對美國的科學進步和全球競爭力造成嚴重後果。

隨著法律程序的開始，其他大學正在密切關注事態發展。 這結果可能會成為一個重要的先例 關於聯邦對全國高等教育的權力。

許多保守派議員對川普的政策表示支持。他們認為，大學必須對外國影響力和校園安全負責，並堅持聯邦資金應該作為槓桿，確保其符合國家優先事項。

這項政策的影響遠不止哈佛大學。如果該政策持續下去，成千上萬的國際學生——以及依賴他們的才華和學費的大學——都可能受到影響。

如果聯邦政府在類似的審查下停止撥款，全國各地的研究計畫可能面臨不確定性，甚至崩潰。這場爭議引發了一個根本性的問題：華盛頓應該對大學有多大的控制權。

辯論 議題也圍繞著如何界定學術自由與公共問責之間的界線。該行政令的支持者認為，安全問題必須優先考慮，而反對者則警告稱，這將對創新和全球參與造成長期損害。

雙方正準備展開一場曠日持久的法律戰，美國高等教育的未來岌岌可危。學生、教師、立法者和選民都在關注這場利害攸關的鬥爭。