衝擊波衝擊市場：川普強硬關稅引發恐慌與不確定性

法院裁決引發爭論，加劇全國焦慮

事實核查保證

i

參考文獻是根據其類型進行顏色編碼的鏈接。

學術期刊: 1 個來源 政府網站: 1 個來源 直接從源頭: 1 個來源 高權威和可信賴的網站: 1 個來源

政治傾向

i

& 情緒基調

i

極左自由派中心

文章對川普的關稅既有支持的觀點，也有批評的觀點，由於強調經濟影響和財政保守主義的擔憂，略微傾向於中間派到中右派的觀點。
使用人工智能生成。

保守最右邊

憤怒負中性

語氣中立、平衡，提供事實訊息，從多方面提出論點，沒有強烈的情感語言。
使用人工智能生成。

積極快樂

發布時間：
30 May 2025
更新：
31 May 2025

By 理查德
阿仁

0

MIN
更多內容

聯邦上訴法院決定保留 唐納德·特朗普的關稅 目前，法律挑戰仍在繼續。

裁決 再次引發了關於川普國際貿易政策的爭論，這一政策領域分歧嚴重，對美國企業、工人和消費者而言利害攸關。

該決定的核心是一個更大的問題：總統在製定貿易政策時應該擁有多大的權力？

川普的支持者認為，最高法院的這一舉動是他「美國優先」議程的勝利。他們認為，關稅保護了美國

但這只是爭論的一方面：

然而，批評人士認為，這些措施超越了法律界限，並有可能損害更廣泛的經濟。持續不斷的官司凸顯了從製造商到日常消費者，每個人都面臨著不確定性。

經濟影響和全球影響

川普的貿易政策 既雄心勃勃又充滿爭議。

他呼籲徵收全面關稅：對進口汽車及零件徵收25%的關稅，對加拿大和墨西哥的商品徵收類似稅率，並對中國進口商品徵收10%的關稅。川普也威脅要對歐盟商品徵收更嚴厲的懲罰措施。

他還特別提到了蘋果等公司，堅持要求它們將生產轉移到美國，否則將面臨更高的稅收。理論上，這些措施旨在促進美國製造業發展，並將就業機會留在國內。但實際上，其效果遠不明朗。

賓州大學華頓商學院和布魯金斯學會等機構的研究顯示出好壞參半的景象。一些美國產業受益於外國競爭的減少。但有一個問題：當關稅提高進口材料的成本時，製造商往往會將這些成本轉嫁給消費者。

標普全球列舉了一些物價上漲影響家庭錢包的明顯例子——從洗衣機到電子產品，所有東西都漲價了。這些成本上漲波及整個經濟領域，對企業和家庭都產生了影響。

華爾街不喜歡不確定性，而且 關稅談判 屢屢為金融市場帶來衝擊。

受川普最新關稅威脅的影響，芝加哥期權交易所波動率指數（衡量投資者焦慮程度的關鍵指標）大幅飆升。擁有全球供應鏈的科技公司和消費品公司受到的打擊尤其嚴重。

世界其他國家也並未停滯不前。歐盟已經制定了自己的報復性關稅清單。加拿大、墨西哥和中國都對美國出口產品做出了回應或威脅採取反制措施。

這種針鋒相對的升級擾亂了全球供應鏈，使美國企業陷入困境。在政策變化和成本難以預測的情況下，企業難以規劃未來。

還有另一個複雜的情況： 川普的關稅與減稅相伴而生 以及政府支出的增加。這種組合令財政保守派感到擔憂，因為它導致了經濟學家所說的「雙重赤字」——政府債務上升和貿易逆差擴大。

投資人已經注意到這些趨勢，隨著對華盛頓財政紀律的信心減弱，美國公債殖利率攀升。對長期經濟穩定的擔憂日益加劇。

大型企業正感受到壓力。蘋果公司已警告投資者，與關稅直接相關的成本上升。 Deckers Outdoor 將市場波動不可預測歸咎於貿易緊張局勢。其他公司也對價格上漲和利潤率下降表示擔憂。

消費者也未能倖免──他們眼睜睜看著物價上漲，工作保障卻越來越難保障。經濟的連鎖反應幾乎觸及美國人生活的各個層面。

在最後， 特朗普的 關稅戰略仍然是一個備受爭議的領域。支持者認為，這是多年來海外不公平貿易行為的必要糾正。批評者警告稱，保護主義可能適得其反，損害國內經濟成長和國外穩定。

隨著法律糾紛和政治鬥爭的持續，有一點是明確的：川普的關稅究竟對美國有利還是有害，這個問題遠未塵埃落定。這種不確定性很可能會持續相當長一段時間。