事實核查保證
政治傾向
& 情緒基調
這篇文章帶有中右傾向，主要支持政府限製表現不佳的大學課程的政策，並批評反對派的觀點。
使用人工智能生成。
情緒基調略顯消極，反映出對某些大學課程質量以及對學生潛在負面影響的擔憂。
使用人工智能生成。
| 經過 理查德·埃亨 - “盜版”學位正面臨英國政府的清洗。 總理里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 計劃取消那些欺騙學生且在職業領域毫無發展前景的課程。
這是我們正在研究的內容：
根據新規定，大學現在將面臨對錶現不佳課程的招收學生人數的限制。 該計劃旨在遏制畢業生無法找到工作的學位的發生率。
政府正在尋求學生辦公室（OfS）執行這些措施——限制大學可以招收無法提供“良好成果”的課程的學生數量。
退學率高或畢業後找到專業工作的學生比例低的課程將被包括在內。 此前，OfS 的數據顯示，近十分之三的畢業生在畢業後 15 個月內無法找到高技能工作或進一步學習。
這些新規則將要求監管機構限制這些表現不佳課程的學生人數。 課程的最低表現閾值規定，至少 60% 的學生在畢業後 15 個月內繼續從事專業工作或進一步學習。 此外，為了避免限制，課程的完成率必須至少為75%。
數字說明了什麼：
財政研究所 (IFS) 2020 年發布的數據顯示，大量學位已 負終生回報 在核算貸款和稅收時。
創意藝術和社會關懷專業畢業的學生的終身回報分別約為-100萬英鎊和-50萬英鎊。 醫學和經濟學專業的學生獲得了最大的正回報，約為 500 萬英鎊。
總體趨勢表明，科學、技術、工程和數學 (STEM) 學位獲得了積極的終生回報。 相比之下，藝術學位對於學生來說通常是一項糟糕的投資。
工黨和自由民主黨批評此舉:
工黨認為，該計劃將對機會造成新的障礙，特別是在畢業生就業機會較少的地區。 工黨影子教育大臣布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 宣稱這一聲明“是對年輕人願望的攻擊”。
自由民主黨教育發言人穆尼拉·威爾遜 (Munira Wilson) 指責總理沒有想法，稱該政策是“願望的上限”。
英國大學倡導組織聲稱 大學 對於大多數學生來說，教育仍然是一項重大投資。 他們警告說，行動必須“有針對性、適度，而不是用大錘來解決問題”。
然而，儘管遭到強烈反對，政府仍然堅定不移地努力。 教育部長吉莉安·基岡 (Gillian Keegan) 保證，“這些新措施將打擊更高層次的學生” 教育 那些繼續提供質量低劣課程的提供商，並發出明確的信號，即我們不會允許向學生出售虛假承諾。”
同樣，蘇納克總理對年輕人被“兜售虛假夢想”並最終接受納稅人資助的低質量課程表示擔憂。
蘇納克在一份聲明中表示：“這就是為什麼我們正在採取行動打擊盜版大學課程，同時加強技能培訓和學徒培訓。” 新聞稿.
還有更多…
政府已宣布計劃將大學對基於課堂的預科課程收取的最高費用從 9,250 英鎊削減至 5,760 英鎊。 這適用於旨在幫助學生為獲得具有特定入學要求的學位（例如醫學和獸醫科學）做好準備的課程。
此舉也招致批評。 大學聯盟稱費用減少是“令人失望的倒退”，並聲稱這“使他們在財務上無法實現”。 首席執行官凡妮莎·威爾遜(Vanessa Wilson)對弱勢學生和“新冠一代”表示擔憂，如果這項規定被取消，他們將遭受損失。
時間會告訴我們這些措施將如何影響英國高等教育的未來，但數據清楚地表明，某些學位確實是騙人的。
加入討論！