您是否厭倦了被自由主義者虐待？
是時候 KO 你的自由派仇恨者了！
這是您在辯論中將自由主義者撕成碎片的備忘單！
事實核查保證 (參考）：[同行評審的研究論文： 1 來源] [學術期刊： 1 來源] [政府網站： 1 來源] [官方統計： 2個來源] [高權威可信網站： 3個來源]
12/七月/2021 | By 理查德·埃亨 – 讓我們直接進入...
自由主義者一天比一天變得更加愚蠢、憤怒和暴力。 這使得在不變成刀戰的情況下辯論他們比以往任何時候都更加困難（不用擔心他們沒有槍支）。
比這更糟糕的是：
即使你不是白人，如果沒有他們提出你的“白人特權”，幾乎不可能與自由主義者交談。 可悲的是，與左派的文明對話已成為過去。
請靜默片刻：
我們還必須記住，有些人必須與自由主義者約會，這是一個非常可悲的情況，我們必須記住這些每天都在犧牲自己的英雄。
你可以想像……
作為一家保守的新聞網站和媒體公司，我們遇到了很多自由派仇恨者，他們在我們的社交媒體和 YouTube 上留下了辱罵。
這讓我們思考……
肯定還有其他可憐的靈魂得到了他們公平的左派仇恨，所以這篇文章是給他們的。
以下是如何贏得與自由主義者的爭論並將他們瘋狂的政治意識形態撕成碎片的方法。
無論您是在文明的正式辯論中、與粉紅色頭髮的大學生大喊大叫，還是與他們/他們在 Twitter 上拖釣的彩虹爭論，這些辯論左派的技巧都會很有用。
係好安全帶，因為這將永遠改變你的生活，也許你的關係（我很抱歉）！
目錄（跳轉至）：
社會主義和共產主義總是失敗的
1）歷史不站在他們一邊
我們在爭論中擊敗自由主義者的第一個技巧就是將他們引向歷史。 告訴他們讀一本歷史書，因為左翼社會（社會主義和共產主義）總是失敗的。
左派喜歡尖叫“納粹！” 在保守派，但事實是德國納粹政權是社會主義的一種形式，被稱為國家社會主義。 像伯尼桑德斯這樣自豪地稱自己是社會主義者的民主黨人仍然沒有完全理解這一點。
還是不相信？
由臭名昭著的約瑟夫·斯大林統治的蘇聯是極左共產主義政權的一個例子 馬列主義 那又一次慘敗。 同樣重要的是要指出，在斯大林統治下，歷史學家估計該政權殺死了超過 6 萬人，甚至可能更多。
這是踢球者：
極左的共產主義政權失敗得如此慘淡，以至於維基百科專門為“共產主義政權下的大屠殺”，他們漂亮地稱之為“殺戮”。
下次你與左翼民主人士爭論時，問他們為什麼存在“民主”一詞並被政治學家廣泛使用，但沒有“保守主義”或“共和”之類的東西？
啪！ 那會讓他們閉嘴！
左翼/社會主義/共產主義社會總是失敗，而保守/資本主義社會總是興旺發達。
歷史充分說明了哪些有效，哪些無效，了解您的社會主義和共產主義歷史，這就是如何與左派辯論並摧毀他們。
2）拜登已經搞砸了
小孩被扔過邊界牆， 通脹擔憂, 暴漲 汽油價格，和失態機器。
我們與自由派辯論的另一個技巧是指出拜登如何在不到六個月的時間內摧毀了這個國家。 儘管他們會試圖告訴你拜登治下的情況很好，但你有統計數據。
這很簡單…
向他們展示汽油價格，並將其與特朗普執政時的價格進行比較。 向他們展示 通貨膨脹率預測 以及美元的強勢，並將其與特朗普執政時進行比較。 給他們看這段兩人的視頻 小女孩被扔出邊境 走私者並讓他們尋找在特朗普統治下發生的類似事情（他們不會找到任何東西！）。 您甚至可以向他們展示我們的圖書館 拜登失態，拜登的每一次演講都是一團糟！
到處都有證據表明拜登失敗了，而且在特朗普的領導下情況更好。 向他們展示這個證據，這就是如何贏得與自由主義者的爭論！
為什麼自由主義者如此可恨？
3）不要害怕變得個性化
為什麼自由主義者如此可恨？
我不知道，但我知道的是，自由主義者在辯論時很快就會變得個人化，你需要準備好反擊，狠狠地反擊。
這是偉大的事情：
自由主義者是雪花，不像你，一個強硬的保守主義者，自由主義者很快就會哭泣並跑向他們的媽媽。 當涉及到侮辱時，這會給你一個決定性的優勢。
記住讓他們首先變得個性化，如果他們保持文明，那麼你也應該這樣做。
但是，如果他們不...
然後讓它撕裂。 請記住，自由主義者對自己的外表特別敏感（他們通常面臨面部挑戰），他們經常自我厭惡，而且他們總是有媽媽問題的處女。 如果它們是白色的，你可以稱它們為白色，它會摧毀它們。
針對這些功能中的任何一個，如果辯論變得個人化，您將得到處理。
警告！ 最後的武器……
在這裡提一句警告，因為我不確定是否包括在內，因為它可能會給左派造成不可逆轉的心理傷害或導致他們傷害自己。
但是，如果自由主義者變得非常討厭，您可能會故意誤判他們的性別。 如果使用得當，這是一個強大的武器，只要確保你查看他們的 Twitter 簡歷，看看他們喜歡的性別代詞是什麼，然後稱他們為反義詞。
如果事情變得糟糕，那就是如何辯論民主人士。
4）如果他們提出道德，你就會提出墮胎
在與自由主義者辯論時，他們稱您為“無情”，只需提醒他們，他們是推動晚期墮胎合法化的政黨。 在婦女權利的幌子下，左派想要促進從陰道中撕下嬰兒的肢體。
這是真的：
左撇子不想要墮胎法，這聽起來很糟糕。 告訴他們研究手術流產手術，向他們展示我們所做的這篇文章 晚期流產，或向他們展示互聯網上的任何視頻 醫生解釋程序.
向他們展示墮胎者的案例 克米特·戈斯內爾，誰通過用剪刀剪斷他們的脊椎謀殺了在墮胎中倖存下來的嬰兒。 指出案例 吉安娜·傑森，許多墮胎倖存者之一。
當自由主義者說保守派推行死刑無情時，請記住，唯一被判死刑的罪犯絕對是最糟糕的。 我們在這裡談論的是大規模謀殺、強姦犯和戀童癖——這與沒有做錯任何事的未出生生命無法相比。
這是一個令人作嘔的過程，大多數人都無法忍受觀看。 只要自由主義者在道德上不遲鈍（儘管他們中的很多人都是這樣），那麼他們就會發現很難與您爭論。
如果事情變得合乎道德，那就是對付左派的方法。
視頻：如何辯論左派並獲勝（輕鬆）
為什麼自由主義者如此愚蠢？
5）科學也不是他們的朋友
為什麼自由主義者如此愚蠢？
因為他們不懂科學！
保守黨和共和黨是真正的科學政黨。 首先，請記住，疫苗是在特朗普總統的領導下開發的，拜登什麼也沒做！
有時，贏得爭論的最好方法是使用確鑿的事實、統計數據和科學。
讓我們以性別話題為例……
科學明確地證明，只有兩種性別，即使我們不考慮外貌，你的性別也寫在你的 DNA 裡。
從您的身體中取出任何細胞並將其送到實驗室進行基因測試——您的所有細胞都將具有相同的 46 條染色體。 其中兩條染色體是'性染色體'; 他們決定了你的性別。 如果您有兩條 X 染色體 (XX)，那麼您是女性，如果您有一條 X 染色體和一條 Y 染色體 (XY)，您就是男性。
除非您談論的是（左派不是）極少數天生就有遺傳異常的人，否則就這麼簡單。
科學說：2性別！
還有大量來自生物學家和心理學家的數據記錄了男性和女性之間的差異。 不僅性別在生物學上不同，而且已經證明存在個性差異！
這些性格差異也是左派喜歡談論的性別工資差距的部分原因。 事實證明，女性得到的報酬更少，因為她們更少 同意 （平均）高於男性，不是因為所謂的“父權制”。 當然，它比這更複雜，我鼓勵您閱讀我們的完整文章 揭穿工資差距。
永遠不要讓自由主義者告訴你性別是一種社會結構，它不是！
相信我，作為保守派，科學站在你這邊，並且有大量可靠的統計數據可以支持你的信念。 這就是如何辯論自由主義者並摧毀他們。
與自由主義者爭論就像試圖破壞拜登的...
6) 讓他們自掘墳墓
有時在辯論左派時，少即是多。 您無需回复每條推文或評論。 讓他們繼續說下去，把自己挖到一個他們無法擺脫的洞裡。
跟一個自由派爭論，就像是想破壞拜登的總統職位：你什麼都不用做，他自己搞定！
這一切歸結為：
當他們不停地大喊大叫，把他們不合邏輯的意見灌入你的喉嚨時，你越是保持冷靜和鎮定，他們就會越生氣，越不合邏輯。 可能到了一定程度，他們已經多次重複同一件事，以至於他們最終開始意識到他們一直都錯了。
真的行…
自由主義者相信他們被告知的事情，可能是他們的自由派大學教授或推特上的希拉里·克林頓。 然後他們自己整合這個想法，它成為他們的一部分。
不幸的是，自由主義者在吸收一個想法之前從未考慮過它。
因此，當他們開始與某人爭論並不斷重複他們的信念背後的邏輯時，突然間他們的腦海中會突然響起這沒有意義，而且他們是白痴。
這就是如何辯論自由主義者！ 相信我，它有效！
7）自由特權，而不是白人特權
看看那些最推動自由主義政治的人……
注意到有什麼共同點嗎？
他們很可能都是好萊塢演員、媒體大亨和流行歌星。 他們都是有錢有名的，不知道現實世界是如何運作的。
他們生活在一個泡沫中。
事實上，一項民意調查顯示，美國人 被認為是好萊塢 非常自由，與公眾脫節。 自由主義很受歡迎，因為絕大多數人都是綿羊，他們相信他們最喜歡的電影明星或歌手所說的任何話。
不過想想……
他們對政治、經濟或科學了解多少？
沒有！ 這些自由派大學生以變性人的身份出現，因為 Demi Lovato 做到了，而且因為一位流行歌手說有數百萬種性別可供選擇，一定有！
提醒你的左翼同胞，大多數推動左翼意識形態的人是對政治或經濟一無所知的人，對工人階級的生活一無所知，而且他們自己也有明確的特權。
向他們展示誰是真正的特權者，這就是左派辯論的方式！
自由政治說槍支不好
8）如果他們威脅你，記住誰有槍
為什麼左派如此暴力？
再說一次，我不知道，但我知道的是他們可能會試圖攻擊你或威脅你。 如果事情變得棘手，這裡是如何贏得與自由派的鬥爭。
當自由主義者輸掉一場爭論時，他們會做以下三件事之一：
1）哭。
2）大喊“種族主義者”並提醒您您的“白人特權”（即使您是黑人）。
3）試著殺了你。
如果第三個看起來很可能，為了避免尷尬，請確保您向自由派指出共和黨和保守派是擁有槍支的人。
這應該會立即平息他們的威脅，但如果他們確實向你開槍，那麼你可能不得不問自己......
誰是這裡的自由主義者？
這是底線
好了，我希望您喜歡本指南，了解如何贏得與左翼人士的政治辯論，並且您發現我們的辯論技巧和竅門很有用。
這些贏得與左派爭論的技巧應該可以讓你輕鬆地從 Twitter 上的“彩虹”攻擊中滑過，我們的最後一個技巧向你展示瞭如何在他們變得暴力時擊敗 libs。
如果你想知道如何贏得與自由主義者的政治辯論，請記住這並不總是那麼容易，因為左撇子傾向於將他們的自由主義信仰與他們的整個存在結合起來，這讓他們看不到任何意義。 想弄清楚如何在日常生活中與自由主義者交談已經夠難的了，更不用說試圖讓他們改變觀點了。
所以，如果他們不聽（或試圖殺死你），請不要自責，有些人不值得拯救，最好留給亨特·拜登穿著白色內褲的照片流口水。
但是，這就是與自由主義者打交道的方式。
我們需要你的幫助！ 我們為您帶來未經審查的新聞 立即贈送，但我們只能感謝忠實讀者的支持，就像 您！ 如果您相信言論自由並享受真實新聞，請考慮通過以下方式支持我們的使命 成為贊助人 或通過製作一個 一次性捐款在這裡. 20％ 全部 資金捐贈給 退伍軍人！
作者介紹
發布時間：12 2021月
最後更新：04月2021
參考 (事實核查保證):
- 馬克思列寧主義： https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism%E2%80%93Leninism 【高權威值得信賴的網站】
- 共產主義政權下的大屠殺： https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes 【高權威值得信賴的網站】
- 汽油價格： https://tradingeconomics.com/commodity/gasoline10年【官方統計】
- 10 年盈虧平衡通脹率： https://fred.stlouisfed.org/series/T10YIE [政府網站]
- 為什麼 Kermit Gosnell 博士的試驗應該成為頭版故事： https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/04/why-dr-kermit-gosnells-trial-should-be-a-front-page-story/274944/ [新聞文章]
- 吉安娜·傑森： https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen 【高權威值得信賴的網站】
- 哺乳動物的染色體性別測定： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK9967/ [同行評審研究論文]
- 宜人性概述： https://www.sciencedirect.com/topics/psychology/agreeableness [學術期刊]
- 對好萊塢公認的自由主義進行評價： https://morningconsult.com/2018/03/01/putting-number-hollywoods-perceived-liberalism/ 【官方統計】
加入討論！
[ 加入我們 ]
自從我開始從事在線業務以來，我每 90 分鐘賺 15 美元。 這聽起來令人難以置信，但如果你不檢查一下，你就不會原諒自己。
欲了解更多詳情，請訪問打開此網站__________ http://Www.OnlineCash1.com