事實核查保證 (參考）：[直接從源頭: 3個來源]
| 經過 理查德·埃亨 - 西班牙高等法院裁定支持男子在街上裸體行走的權利。 高等法院撤銷了罰款並駁回了對下級法院判決的上訴，該判決也對該男子有利。
29 歲的亞歷杭德羅·科洛馬爾 (Alejandro Colomar) 最初因在瓦倫西亞地區阿爾達亞 (Aldaia) 的街道上裸體行走而被罰款。 但是，西班牙沒有針對裸體的具體法律，從本質上講，它被歸類為您的權利之一。 公開裸體是 1988年合法化，以及褻瀆神明——在此之前，西班牙人因“以嚴重醜聞行為冒犯謙虛和良好風俗”而面臨最高六個月的監禁。
即便如此，現行法律也有例外，一些地區已經實施了地方性法律來控制裸體，但Aldaia並不是其中之一。
將亞歷杭德羅·科洛馬爾 (Alejandro Colomar) 置於熱水中的例外情況與導致“公眾騷亂”或破壞“寧靜”的裸體有關，這違反了 法. 如果裸體是淫穢的或暗示性意圖，那將構成對公眾的騷擾或威脅。
科洛馬爾對此表示反對，稱性意圖與他的所作所為“無關”，因此罰款侵犯了他的思想自由權。 什麼時候 接受采訪， 他說他在步行或有時騎自行車時通常會收到公眾的積極回應， 裸 ——除了有一次他被拿刀威脅！
高等法院同意：
法院裁定 Colomar 沒有違法，稱他的裸體不會導致“公民安全、安寧或公共秩序的改變”。 此外，法院指出，當地沒有禁止裸體的法律，而且他“僅限於在不同時間在阿爾達亞的兩條不同街道上裸體或走動。”
但這是踢球者：
Colomor 認為最好只穿著一雙登山靴去參加他的犯罪裸體審判——赤身裸體。 法院命令他在獲准進入大樓之前穿上衣服。
總的來說，這是 Colomor 在這片土地上最高法院之一的勝利，也是全國裸體主義者的勝利。 然而，儘管有幽默感，但有些人可能擔心這項裁決開創先例，以及更多掠奪性“裸體主義者”可能因法院的命令而感到膽怯。
潛在的傷害，尤其是對兒童的傷害，是毋庸置疑的，而且高等法院承認西班牙在裸體方面存在“法律真空”這一事實足以對法律進行審查。
我們需要你的幫助！ 我們為您帶來未經審查的新聞 立即贈送，但我們只能感謝忠實讀者的支持，就像 您！ 如果您相信言論自由並享受真實新聞，請考慮通過以下方式支持我們的使命 成為贊助人 或通過製作一個 一次性捐贈在這裡。 20％ 全部 資金捐給退伍軍人！
這篇文章只有在我們的幫助下才有可能 贊助商和讚助人！
加入討論！